恐懼,行為心理學(xué)實(shí)心理是驗(yàn)克一種人類或者其他生物的心理活動(dòng)狀態(tài),是服恐我們前面提到的情緒的一種。通俗地講,懼害恐懼是行為心理學(xué)實(shí)心理指人們在面臨某種危險(xiǎn)情境,企圖擺脫而又不能擺脫時(shí)所產(chǎn)生的驗(yàn)克擔(dān)驚受怕的一種情緒體驗(yàn),這種體驗(yàn)是服恐非常壓抑和不自然的。千百年來,懼害我們的行為心理學(xué)實(shí)心理祖先就和恐懼進(jìn)行了各種各樣的斗爭,他們創(chuàng)立了各種宗教,驗(yàn)克幻想以超自然的服恐信仰擺脫恐懼,但這類方法只是懼害掩蓋,并沒有從根本上提出行之有效的行為心理學(xué)實(shí)心理解決方案。直到行為主義的驗(yàn)克出現(xiàn),它從刺激和反應(yīng)的服恐角度闡述恐懼,并提出了系統(tǒng)的解決方案。行為主義者認(rèn)為,恐懼是由兩個(gè)或者多個(gè)刺激同時(shí)出現(xiàn),并產(chǎn)生替代反應(yīng)而引發(fā)的,因此,解決恐懼問題也應(yīng)該從刺激和反應(yīng)入手。用良性的刺激替代不良的刺激,就能從根源上克服恐懼。
1.恐懼可以消除嗎?
為了確定兒童的條件性恐懼反應(yīng),我們做了如下實(shí)驗(yàn):讓許多不同年齡的兒童進(jìn)入一組能引起恐懼反應(yīng)的情境之中。與我們以前提到過的一樣,在家里撫養(yǎng)的孩子表現(xiàn)出恐懼反應(yīng)。根據(jù)這一現(xiàn)象,我們更堅(jiān)信這些反應(yīng)是條件化的。在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中,讓每個(gè)孩子經(jīng)歷這些情境,觀察他們在此的種種行為表現(xiàn),這樣關(guān)于兒童最明顯的條件性恐懼反應(yīng)不僅被我找到,而且能夠我們還找到引起那些反應(yīng)的物體(和一般的情境)。
不得不說,當(dāng)時(shí)我們在做這項(xiàng)研究時(shí),是在十分不利的條件下進(jìn)行的。對于兒童恐懼反應(yīng)的遺傳史,我們并不清楚。所以,對于一個(gè)特定的恐懼反應(yīng),我們不知道它是直接被條件化的還是僅僅是遷移??梢哉f,這對于我們的研究而言,是非常不利的。
為了確定能否通過廢除來消除恐懼反應(yīng),我們做了如下實(shí)驗(yàn):當(dāng)我們把一個(gè)兒童的恐懼反應(yīng)和引起恐懼反應(yīng)的刺激確定下來后,接下來我們要做的就是試圖去消除它。
我們按照一般的假設(shè)去推斷,兒童或者成年人,在經(jīng)過長時(shí)間的刺激消除后,可以“忘記他的恐懼”。事實(shí)上,通過測試,我們也證明了這一方法確實(shí)有一些效果。下面是我引用的瓊斯夫人的實(shí)驗(yàn)室記錄。
案例1:被實(shí)驗(yàn)者羅斯,21個(gè)月大。
一般情境:我們把羅斯和其他孩子放在一個(gè)圍欄里,他們就在那里做著游戲。這時(shí),從屏障后面走出來一只兔子。
實(shí)驗(yàn)時(shí)間是1月19日。
正在玩耍的羅斯看到兔子后,開始大哭起來,但是當(dāng)實(shí)驗(yàn)者將這只兔子拿在手上時(shí),羅斯的哭聲減弱了;而實(shí)驗(yàn)者把兔子重新放到地板上時(shí),羅斯又開始哭泣;當(dāng)實(shí)驗(yàn)者將兔子拿走后,她不再哭鬧,安靜了下來,并拿了一塊餅干,重新去玩她的積木。
實(shí)驗(yàn)時(shí)間是2月5日。
經(jīng)過兩個(gè)星期后,我們又安排了與上次同樣的情境。這一次,羅斯在看到兔子時(shí),一邊哭一邊發(fā)抖。她哭了幾分鐘后,坐在羅斯和兔子之間的實(shí)驗(yàn)者,想用玩具轉(zhuǎn)移她的注意力。羅斯雖然最后停止了哭鬧,但并沒有想玩玩具的意思,而是一直盯著兔子看。
案例8:被實(shí)驗(yàn)者博比,30個(gè)月大。
實(shí)驗(yàn)時(shí)間是12月6日。
博比正在玩耍時(shí),我們讓一只關(guān)在籠子里的小老鼠出現(xiàn)在他面前。當(dāng)時(shí)博比看上去并沒有非常恐懼,也就是說,其恐懼反應(yīng)只是輕微的。他沒有去接近老鼠,而是站在與老鼠有一段距離的地方,一直盯著它,之后便開始向后退,并哭了。接下來的3天,我們對博比進(jìn)行了訓(xùn)練,他漸漸地開始適應(yīng),并與老鼠在一個(gè)圍欄里游戲,而且敢用手去觸摸它。也就是說,面對老鼠他沒有表現(xiàn)出恐懼。后來,我們不再用老鼠對他進(jìn)行刺激。
實(shí)驗(yàn)時(shí)間是1月30日。
差不多過了兩個(gè)月的時(shí)間,我們又把博比帶進(jìn)了實(shí)驗(yàn)室,之前我們沒有對博比做過任何特殊的刺激實(shí)驗(yàn)。博比到了實(shí)驗(yàn)室后,開始在圍欄里玩耍,一會兒,一個(gè)實(shí)驗(yàn)者走了出來,手里還拿著一只老鼠。博比見到后,立刻跳了起來,從圍欄中跑出,并且不斷哭泣。老鼠被重新放進(jìn)箱子里,博比跑到實(shí)驗(yàn)者面前,抓著她的手,顯然,博比的反應(yīng)證明他被驚擾到了。
案例33:被實(shí)驗(yàn)者埃莉諾,21個(gè)月大。
實(shí)驗(yàn)時(shí)間1月17日。
當(dāng)埃莉諾在圍欄中玩耍時(shí),一個(gè)手拿青蛙的實(shí)驗(yàn)者出現(xiàn)在她背后。埃莉諾發(fā)現(xiàn)后,看著那只青蛙,然后朝它走過去,并伸出手去觸摸它。這時(shí),青蛙跳了起來,埃莉諾馬上向后退了出去。后來,只要一看到青蛙,她的反應(yīng)就很強(qiáng)烈,她會搖著頭,將實(shí)驗(yàn)者的手用力地推開。
實(shí)驗(yàn)時(shí)間3月26日。
過了兩個(gè)月的時(shí)間,一直沒有再跟青蛙接觸過的埃莉諾,再一次被我們帶進(jìn)了實(shí)驗(yàn)室。當(dāng)蹦蹦跳跳的青蛙出現(xiàn)后,埃莉諾一直往后退,然后哭著跑出圍欄。
通過上述的一些測試以及一些類似的測試所觀察到的結(jié)果,我們相信,消除情緒干擾的方法,并不像我們設(shè)想的那樣,也就是說,其效果是很有限的。不過,我們關(guān)于這項(xiàng)研究的實(shí)驗(yàn),由于種種原因的干擾,確實(shí)沒有持續(xù)足夠長的時(shí)間,這使得我們的研究沒能產(chǎn)生更加完整的證據(jù)。
2.用言語消除恐懼
用言語來組織兒童對引起恐懼反應(yīng)的物體進(jìn)行反應(yīng),也是我們想要嘗試的方法之一。但是在赫克希爾基金會做過的測試中,那些孩子的年齡大多數(shù)都在4歲以下,所以這個(gè)測試的可行性非常有限。因?yàn)椋绻覀兿胍M(jìn)行這方面的實(shí)驗(yàn),必須在兒童具有一定范圍的語言組織時(shí)才能進(jìn)行。不過,針對此,我們還是找到了一個(gè)令人滿意的被測者——一個(gè)5歲的小女孩兒。
當(dāng)時(shí),我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)女孩可以很好地組織言語,于是就決定讓她在我們進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)者中充當(dāng)被測者。
我們的實(shí)驗(yàn)是這樣的:讓一只兔子突然出現(xiàn)在她面前,看她如何表現(xiàn)。結(jié)果是,這個(gè)小女孩兒在看到兔子的一剎那,就表現(xiàn)出恐懼反應(yīng)。接下來的一段時(shí)間里,我們沒有讓她再看到兔子,但是,實(shí)驗(yàn)員每天會給她講一些關(guān)于兔子的事情,而且還會采用一些手段,比如拿著《兔子彼得》的連環(huán)畫,給她講解里面的內(nèi)容;給她拿兔子玩具、塑料兔子模型等,讓她把玩,并給她講了很多兔子的故事。在講故事時(shí),還會不時(shí)地問她:“你的小兔子在哪里???”“我摸過你的小兔子,它沒有哭哦”等。這樣的言語組織持續(xù)了一星期,當(dāng)她再次看到兔子時(shí),她的反應(yīng)和第一次看見兔子時(shí)的反應(yīng)完全一樣。當(dāng)時(shí),她正在一堆玩具中玩耍,當(dāng)兔子出現(xiàn)后,她立即從玩具中跳出來,并一直向后退。
當(dāng)實(shí)驗(yàn)者去哄她時(shí),或者拿著兔子時(shí),她也會小心翼翼地伸出手去觸摸兔子。不過,只要兔子被放在地上,她就會哭著喊“拿走”。由此可見,在消除女孩兒的恐懼反應(yīng)方面,如果言語組織不能與動(dòng)作的或內(nèi)臟的順應(yīng)相連接的話,就很難取得大的效果。
3.怎樣依靠社會戰(zhàn)勝恐懼?
對于孩子來說,與更多人相識的方式大多是在學(xué)校和操場上。在一群孩子中,如果其中某一個(gè)孩子對某一物體表現(xiàn)得非??謶郑車暮⒆訁s沒有像他那樣的表現(xiàn),那么這個(gè)孩子就很可能會被大家冠以“膽小鬼”的稱號。我們所做的實(shí)驗(yàn)就是,在一些兒童中使用這個(gè)因素,看看會得到怎樣的結(jié)果。下面我們?yōu)榇蠹医榻B這樣一個(gè)案例。
案例41:被實(shí)驗(yàn)者阿瑟,4歲。
我們的實(shí)驗(yàn)員把阿瑟放置于游戲圍欄中,圍欄里沒有其他孩子,只有他一個(gè)人。正在玩游戲的阿瑟,在看到魚缸里的青蛙后,哭著說“它們咬”,然后就從游戲圍欄中跑了出來。之后,他被抱進(jìn)有4個(gè)小男孩兒的房間里。到了房間之后,他搖晃著對著魚缸,并將其他4個(gè)孩子向前推。這幾個(gè)孩子中,有一個(gè)孩子伸手拿起了一只青蛙,并轉(zhuǎn)身朝向他時(shí),他大叫一聲后逃開。這時(shí)候,那幾位小朋友開始嘲笑他,并拿著青蛙追逐他。在這期間,阿瑟的恐懼反應(yīng)一直沒有減弱,由此可見,在特殊的場合中,恐懼并不會減少。
由此我們認(rèn)為,對消除恐懼而言,使用這一方法顯然是不安全的。它不僅不能減少兒童對動(dòng)物的恐懼反應(yīng),還將對整個(gè)社會產(chǎn)生消極的反應(yīng)。
而從一些實(shí)驗(yàn)來看,想要減少恐懼反應(yīng),可以運(yùn)用適度的社會方法,也就是通常說的社會模仿。請看下面兩個(gè)案例。
案例8:被實(shí)驗(yàn)者博比,30個(gè)月大。
實(shí)驗(yàn)員把博比放置于圍欄中,同時(shí)圍欄中還有瑪麗和勞雷爾,他們?nèi)齻€(gè)在圍欄中玩了起來。
一會兒,實(shí)驗(yàn)員把一只裝有兔子的籠子拿了進(jìn)來,當(dāng)博比看到兔子時(shí),便開始哭鬧,喊著“不、不”,并讓實(shí)驗(yàn)員把它拿走。可是小女孩兒瑪麗和勞雷爾在看到兔子后,卻飛快地跑了過來,興奮地看著兔子,并對其評頭論足。這時(shí),本來對兔子恐懼的博比,看著她們倆的樣子,也來了興致,慢慢地湊到跟前,說:“什么?讓我看看。”由此我們認(rèn)為,在社會環(huán)境中,是好奇和自信將博比的其他沖動(dòng)壓了下去。
案例54:被實(shí)驗(yàn)者文森特,21個(gè)月大。
實(shí)驗(yàn)時(shí)間1月19日。
對于兔子,文森特一點(diǎn)都不怕,甚至在兔子的爪子抓摸他的臉時(shí),他也不害怕,而且還會大笑著去抓兔子的爪子。同一天,我們把他和露西一起放到了圍欄中,讓他們倆在一起玩耍。
當(dāng)兔子出現(xiàn)時(shí),露西嚇得又哭又叫。在這種氣氛的感染下,文森特對兔子也漸漸產(chǎn)生了恐懼反應(yīng)——在平常的游戲房里,露西的哭聲對文森特并沒有太大影響,不過,只要露西的哭叫和兔子有關(guān)系,對文森特就會起到一種提醒作用。恐懼以這樣一種方式遷移,其持續(xù)的時(shí)間是兩個(gè)多星期。
實(shí)驗(yàn)時(shí)間2月6日。
在游戲圍欄中,埃利和赫伯特正在與一只兔子玩耍。一會兒文森特被帶了進(jìn)來,當(dāng)他看到兔子時(shí),他警惕地站在與兔子有一定距離的地方。埃利看到文森特一動(dòng)不動(dòng)地站在那里,便向他走了過去,然后拉著文森特靠近兔子,并引他去觸摸兔子,文森特才笑了起來。
這就是我們的實(shí)驗(yàn)所得到的結(jié)果。我們從中發(fā)現(xiàn),一個(gè)沒有對物體產(chǎn)生恐懼反應(yīng)的兒童與已經(jīng)對物體產(chǎn)生恐懼反應(yīng)的兒童在一起時(shí),他的行為無疑會受到后者的影響。因此說,想要消除恐懼反應(yīng),無論運(yùn)用哪一種方法,都不會產(chǎn)生特殊的效果,也不可能對兒童沒有傷害。